1樓：匿名使用者
正方的是「實踐比理論更重要」，跟反方的內容是相對的。
2樓：匿名使用者
理論不比實踐更重要 這樣的話可以說的方面比較多 可以說不重要也可以說一樣重要
我參加理論重要還是實踐重要辯論賽，理論重要（正方），實踐重要（反方）我是反方，在第三辯中我要問正方
3樓：28紅
問對方理論研究的結論正確性是由誰來確定的
辯論賽，理論比實踐更重要，我是反方，謝謝了
4樓：黑夜
自上談兵 戰國時期 趙括 上網搜搜事蹟去
所有的科學家如果只是理論不去實踐，那就造不出任何東西，即使失敗了，也是一種寶貴的經驗，
實踐是證明理論的唯一途徑
5樓：匿名使用者
實踐是證明正理的唯一標準。
理論比實踐更重要 提問反方的問題
6樓：匿名使用者
最有效的例子就是霍金的理論物理學和愛因斯坦的廣義和狹義相對論！不要說牛頓的萬有引力理論！
7樓：匿名使用者
老師說理論大於實踐，所以理論大於實踐
實踐比理論更重要（我是反方）如何向正方提問，越難越好
8樓：asd老鄭
如：你如果不會游泳卻知道人在水中游泳的原理，你敢在水深超過你身高的水池中游泳嗎？
實踐比理論更重要的辯論賽提問 10
9樓：暴血長空
實踐。bai究其深義，就是在實du際生產生活中實現你所掌zhi握的理論技能，dao講求行。但是回就像盲人摸象答一樣，沒有明確的理論和技能學習去實踐也只是徒勞無功。
即使你是從實踐中逐漸總結理論和技能，你也必須在總結後去理解和進一步學習。更何況在現在社會分工更加細化的情況下。從實踐再到理論總結是比較困難的。
現在更多的是先掌握理論然後多實踐
大學生理論與實踐的辯論賽！ 我是正方:實踐比理論更重要！ 求辯論詞！
10樓：小笨蛋大智慧型
首先你引用經複典——制—實踐是檢驗真bai理的唯一標準！先入du為主，即表明你方
zhi的立場。然後你再慢慢dao分開細說。比如一切理論最終需要實踐來檢驗，未經實踐檢驗的不可成為理論。
即便是有了理論但是脫離了實踐那他也是空洞的無用的，一張廢紙，屁話一句，等等。然後你可以相應的加入一些例項來進行作證。記住不論引用多麼深奧多麼精闢的經典名句，都要進行舉例，尤其是當下的例項，這樣很容易說服大家，讓大家又站在你的這邊。
你的這個辯題對你太有利了。必勝無疑，待候佳音~~
11樓：匿名使用者
實踐是為了更好的證明理論
求辯論賽自由辯論的問題。辯題是：對於大學生，實踐學習比理論學習更重要。（正方）我們是正方，請幫我... 40
12樓：【姬如千瀧
關鍵在於這個「更」字，一定要承認理論學習是重要的，但是實踐更重要。
對方辯友，先請教您乙個問題，您覺得理論的學習最後是不是要用於實踐的呢？或者說，立論學習的目的是不是在於讓我們在應用於實踐呢？
13樓：匿名使用者
理論比實踐更重要是因為理論是實踐的基礎，理論是實踐的重要保證。辯論時要把握住理論比實踐更重要這個重字，實踐固然重要但是理論更重要。
14樓：匿名使用者
請問對方辯友學習理論的目的是什麼？
理論學習的目的就是付諸於實踐。
這個辯題主要突出的就是這個更字，理論和實踐對於大學生都很重要但是在一方面，如就業 實踐就比理論更重要一些
15樓：匿名使用者
我認為都很重要，不過我自己也覺得 實踐能力更重要。
辯論賽 反方是事業成功機遇比奮鬥更重要，需要反方一辯的攻辯小結
斷鷹攀崖 縱觀古今中外，但凡偉人機遇比奮鬥更重要。現在市場經濟條件下，效率是關鍵，需要機遇。諸葛亮沒有抓住機遇，首出祁山沒有採取魏延 子午谷奇謀 結果出師未捷身先死 諸葛亮首出祁山，派馬謖守街亭，馬謖妄自尊大，剛愎自用，丟失街亭，最終被諸葛亮斬首。馬謖，機會來了本可以立功，但 還是沒抓住機遇的效果。...
辯論賽，我是反方，觀點是保障生產安全，安全管理比技術能力更重要，拜求各位大神論據，還有對方怎麼破
這種比較型的辯題，最容易走入歧途，就是乙個勁的誇己方，損對方，卻忽略了辯題強調的是 更 既然是比較，就至少要有兩方，忽略一方，就永遠證明不了更。而且要注意的是不能以己之長比彼之短，贏得了片刻的口舌之爭，但做不到完勝。對於這樣的辯題，要找準落腳點，找乙個公共的平台，誇管理同時誇技術，兩者在保障生產安全...
加急辯論賽，正方，社會知識以教為主。反方是，社會知識以
如何抓住關鍵問題，這個問題是沒法回答的，這是辯手的經驗和個人素質的問題。打勝的突破口 緊緊記住一點，你的敵人，不是對方辯友，而是評委。你說的每一句話，都不是說給對方辯友聽的，而是說給評委聽得。記住，辯論場上，從來不會有對方辯友直接認輸的情況，所以，不要指望說得對方啞口無言，那是不可能的，除非辯題出的...