1樓：匿名使用者
歇性的精神病人在病情發作期間殺人不需要負法律責任，否則就應當承擔法律責任。
間歇性精神病是一個法律概念，而非精神醫學概念。醫學上的精神病，可以有不同程度的緩解期。
完全緩解，精神症狀已完全消失的，才可以認為精神正常，評定為完全責任能力；雖處於緩解期，仍有殘留症狀或者性格改變的，精神狀態不完全正常，出現危害行為時，其辨認或者控制能力可以明顯減弱，應評定為限制責任能力。
完全無刑事責任能力。當精神病患者在完全不能辨認自己的行為或者不能控制自身行為的情況下，造成了危害後果，並且經過法醫鑑定，的確具有精神病的情況下，精神病患者無需承擔刑事責任。但是，需要注意的是，這裡對於當事人是否能夠辨認、控制自身行為以及是否具有精神病的認定，並不是由辦案人員、審判人員或醫院醫生認定，而是需要有專門資質的法醫進行鑑定。
2樓：匿名使用者
1、因為他是間歇性精神病，只有在他清醒的時候才負刑事責任。2、犯病時犯罪不負刑事責任，但其監護人要負民事賠償責任。3、可以讓公安等部門責令其監護人嚴加看管或送入精神病院看管，以免類似的情況再發生。
3樓：匿名使用者
說精神病人殺人不需要負責是刑事責任 但是民事賠償還是要負責的 而且必須有充足的證明他當時為不情形狀態如果你是唯一的財產繼承人 你就有資格去當地法院起訴 或者報警~
4樓：匿名使用者
做精神鑑定，殺人時假如是清醒的那就需要付法律責任的。殺人時不清醒的，則可以請求法院強制把精神病送醫院。
5樓：匿名使用者
在精神正常的情況下需要負責任，不正常是不負責任
6樓：貼著你的溫柔
請問，間歇性的精神病人殺多少人才會被叛死刑
精神病患者殺人了真的可以不用負法律責任嗎？
7樓：匿名使用者
根據我國刑法，公民承擔刑事責任的前提是犯罪時有辨認和控制能力。“就是知道自己在幹什麼，同時能控制自己的行為。”喪失辨認和控制能力中的任意一種，都不承擔刑事責任；其中任意一種能力有障礙都承擔部分刑事責任。
對精神病人，我國區分為間歇性精神病人和完全喪失辨認或控制能力的精神病人。後者不承擔刑事責任。前者只在發病期間犯罪，不承擔刑事責任；在間歇期犯罪還是要承擔刑事責任，但應視精神狀況，如果辨認和控制能力仍存在障礙可承擔部分刑事責任。
“不承擔刑事責任只是說可以不坐牢，但相應的民事賠償還是不能免除。”根據我國法律，殺人屬於嚴重的侵權行為，應承擔侵權賠償責任，在經濟上給予受害方適當賠償。此案中，如果精神病人有財產則用該財產賠償，如果沒有財產，監護人則可能面臨賠償義務。
根據我國法律，精神病人的監護人一般包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等親屬，如果這些親屬中沒有人適合擔任監護人的，由當地居委會、村委會和單位擔任監護人。“如果該精神病人是未成年人，那麼他的監護人應該代為賠償。”如果是成年人則要看他的監護人有沒有過錯。
如果監護人監護不力導致精神病人跑到大街上到處殺人，監護人應賠償相應損失
8樓：
不是，如果他殺人時精神病沒發作，他應該要負法律責任。如果殺人時正是精神病發作期。他應該不負法律責任。
9樓：延溶
是的：因為精神病患者他做事沒有理智，現在我國的法律法規還沒有對這樣的人採取措施，所以就是殺了人也不用負法律責任，只有正常人在日常生活中提高警惕，防止受傷害。
10樓：匿名使用者
精神病人殺人了得看是精神**症還是精神整個失常，自己的生活都自理不了，真正精神病患者家人應該送去醫院檢查**，不能放任他到處傷害人，和殺人啊，真的是精神病患者殺人了不犯罪的，家人不管不顧，精神病患者傷害人火殺人了家人也會賠償的。
11樓：
現在的法律是可以不負法律責任的，到時近幾年精神病傷害人案件越來越多，相信有一天法律會出臺這項法規的，給受害人一個交代，一個公平
12樓：栗子
精神病患者有精神上的問題，情況嚴重的是不用負法律責任的。
13樓：饅頭饃饃餅
按法律來講確實如此，所以精神病惹不得
14樓：浮生晨風
這個確實是這樣的，因為已經不是正常人了
15樓：木青
這個是因為人們的不同原因造成的
16樓：
我覺得這個規定真的有點不太公平
17樓：親親
這個就是因為不對所以才要改的
18樓：
這個肯定是不可以的啊現在正在改的
19樓：匿名使用者
現在的法律是在不斷的改變的
間歇性精神病的症狀表現？間歇性精神病表現是什麼
此類人由於從小長期的與外界的社會隔離與封閉。導致於在一段時間內發生了比常人可以接受的事，而長期與社會隔離與封閉的人在精神方面就難以接受這麼多事。導致在一定的素質和人格基礎上，由心理和社會因素而引起的大腦功能紊亂，依其不同的臨床表現分為神經衰弱 恐怖症 焦慮症 強迫症 抑鬱症 疑病症 癔症。在導致於經...
電影美國精神病人有殺人嗎，美國精神病人這破電影講的什麼東西
我在天音心理參加電影賞析活動的時候，看了這部電影。電影有兩條線吧，一條是他確實殺人了，另一條是他臆想自己殺人了。每一條都有相應的證據來支撐，導演可能就想留給觀眾自己選擇把 克里斯蒂安貝爾的 美國精神病人 機械師 是他的另外一部電影，裡面應該沒有殺人，都是他想象出來的，有一幕他的女秘書發現了他的畫的一...
精神病殺人怎麼判刑，精神病人殺人怎麼辦？在法律上如何判罰？
南京腦康中醫院醫德很高，對待病人很親切，能照顧病人感受，站在對方角度，為病人著想，幫病人能省就省。嘿嘿。 是不是精神病有乙個判斷標準，那就是作案的目的明確，例如劫財或劫色，如果案件發生了，卻沒有任何一方從中獲利，使案件變得豪無意義，那他就是神經病， 飲水思源 要看是否在精神病發病期間，如果在發病期則...