1樓:有法必答
防衛過當不是罪名,視其行為確定罪名處罰,
但應當減輕從輕或免除處罰.
2樓:
是不是惡霸跟法院有勾結或一夥的,靠這樣能判成無期問問他們敢不敢把這個結果公開公布出去????法律有些地方也是要講人性變通的,這樣的惡霸不死,於國於民都是禍害,該直接封見義勇為稱號還差不多。建議尋求知名律師幫助,千萬不能認栽,這樣的判決絕對不可能是公正的,最多是防衛過當,草這幫所謂的法官都是黑透心腸的,肯定是想吃了原告等著被告出錢!
正當防衛殺人判刑多少年
3樓:匿名使用者
看你是怎麼正當防衛 假如說你正當防衛是把人給殺了 犯罪人員 要是無力反抗後你給他殺了 你就犯法了 要是你一次性給他乾掉的話你是無罪的。
防衛過當判刑多少年啊
4樓:苯蛋先森
防衛過當不是罪名,但可以減輕或者免除刑事處罰,具體看情節嚴重程度。防衛過當(度)可能觸犯的罪名有故意傷害罪(在確定屬於防衛過當時對方達到重傷或嚴重殘疾才會構成該罪名)和過失致人死亡罪。
5樓:匿名使用者
防衛過當不是罪名,是法定量刑情節,看構成的罪名是什麼,再減輕或免除處罰。比如構成的是致重傷的故意傷害罪,正常量刑範圍是三到十年,防衛過當要減輕或免除,就是三年以下或免除處罰。
防衛過當判幾年
6樓:法妞問答律師**諮詢
如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當,只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮,也能做到刑法原則的罪刑法定。
7樓:
應該以過失致人傷害致死或者意見事件,建議你請律師辯護
8樓:匿名使用者
不一定算正當防衛,我國刑法第二十條對正當防衛作了規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,是正當防衛。而你描述的情景並不一定符合上述條件,而是屬於民事糾紛,因此打架致人死亡,可能會是過失傷人,首先需要法醫鑑定該人死因,如果死因是你動手打得,重傷不治,那麼你就要負相應刑事責任,如果不是,那麼和你就沒什麼關係了,賠償相應民事損失就行。
防衛過當判幾年?
9樓:戚廣利
正當防衛不承擔責任,如果防衛過當應當按照故意傷害罪定罪量刑。致人輕傷屬於防衛過當,應當承擔法律責任。
10樓:
不是,防衛過當是根據你過當的層度,過當的主觀意識(是故意還是過失)分量刑的,一般過當都會從輕減輕處罰,也可免除處罰
11樓:法妞問答律師**諮詢
如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當,只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮,也能做到刑法原則的罪刑法定。
12樓:牽愛景鈄秋
應定性為過失致人死亡罪。還要看本罪的犯罪主體即學生,是否年滿十六周歲以上、是具有刑事責任能力的自然人。如果年滿16周歲以上就要看犯罪情節嚴重程度定罪了。
過失致人死亡罪,刑法規定:
一、處三年以上七年以下有期徒刑;
二、情節較輕的,處三年以下有期徒刑;
正當防衛殺死人要判多少年
13樓:匿名使用者
你好, 正當防衛,不負刑事責任
防衛過當殺人,三年以下有期徒刑
過失致人死亡,三年以上七年以下有期徒刑
14樓:匿名使用者
不一定的構成犯罪,如果是特殊防衛權,就算殺死人也是不犯法的!如果構成防衛過當,要看是故意還是過失,這個定罪量刑還是不一樣的!
還有,就算是構成犯罪,18周歲以下要從輕或者減輕處罰,因此,量刑不會很重
15樓:匿名使用者
您好,正當防衛情況下是不會判刑的、具體情況你可參考《刑法》第二十條、最多判個防衛過當、但是現在社會主要靠背景與金錢、望採納!謝謝!
16樓:匿名使用者
這個要看情節。包括什麼情況下進行的防衛、對方的直接死因、雙方的年齡等等。如果想知道大致準確的答案就把經過說的細一些。
17樓:匿名使用者
如果法院說你是正當防衛的話就不用負刑事責任。自己說的不算。
18樓:成都小夜
舉個例子,你看到歹徒劫持人質,你拿了刀乘其不備上去把歹徒當場殺死了,救下人質。這就屬於正當防衛。
你不必承擔任何法律責任,還會因為見義勇為而立功受獎。
防衛過當致人死亡要判多少年
防衛過當會被判多少年有期徒刑?
19樓:法妞問答律師**諮詢
如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當,只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮,也能做到刑法原則的罪刑法定。
20樓:關曉彤邱小賤倆
是反擊的怎麼辦 說防衛過當 然後會被判幾年也不知道 明明是別人先拿刀砍他的 他才還手的 而且對方人多勢眾!!
21樓:手機使用者
真的是正當防衛的話 ,三年以下,拘役,管制,就 ok了,就怕不是防衛過當
22樓:終婧
要釐清是不是防衛過當.是不是在不法侵害實施過程中,反擊的
防衛過當至人死亡要判多少年
23樓:緱映冬將葛
認定正當防衛是有條件的,首先,必須是不法侵害正在進行當中,另外,防衛不得超過必要的限度,如果對方正在實施至於你死地的不法侵害,你還擊,至於對方死亡,一般情況下是按正當防衛處理,但如果你的還擊明顯超過對方的不法侵害程度,則構成防衛過當,是需要承擔責任的。
會以故意或者過失犯罪追究刑事責任……具體年份的話,要看情節,你可以詢問當地律師,他會分析出來的
24樓:匿名使用者
防衛過當不是具體的獨立的罪名,它只是表明防衛行為的性質,對構成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑,因而不能定所謂的「防衛過當罪」。有些學者主張,應在罪名前冠以防衛過當加以限制,如「防衛過當過失致死罪」、「防衛過當致人重傷罪」等,以示區別於一般的犯罪,這種做法也沒有充足的合法性和必要性,使罪名的表達徒添蛇足,應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果,觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。
防衛過當,只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
25樓:法律快車
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定,對於防衛過當構成犯罪的,「應當減輕或者免除處罰」。
26樓:安之曲
不用想了。。追出去砍肯定屬於防禦過當。
10年以上,無期或死刑。但自首和受害人有過錯可以減輕處罰。另外防衛過當造成的傷害也可以減輕處罰。
27樓:匿名使用者
qiang bi
si xing
防衛過當致人重傷判多少年,防衛過當至人死亡要判多少年
防衛過當致人重傷 依據故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責任。不過,依法會從輕或者減輕處罰。法律依據 刑法 第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以...
防衛過當如何處理,防衛過當怎麼辦?
防衛過當應當按照造成的傷害承擔法律責任,一般按故意傷害罪定罪量刑。刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任...
防衛過當構成重傷的怎麼辦,防衛過當,導致人重傷,怎麼判刑
根據你介紹的情況,你朋友的行為並不是防衛行為,而是雙方的打鬥行為。如果對方的行為造成你朋友輕傷以上的結果的話,你朋友可以向公安機關報案,要求追究其刑事責任。或者直接向人民法院提起刑事附帶民事自訴。防衛過當構成重傷的,按照故意傷害罪定罪量刑。但應從輕或者減輕處罰。刑法 第二十條第二款規定 正當防衛明顯...