1樓：
1全部你好，這個問題我來回答！
1.有關故意傷害賠償問題，是決定被告（即你弟）是否會有從輕情節的，檢察院說要你們與受害者協商賠償，會對你弟的判決有幫助是對的！
2.一般如真為您所述情況，被害人為輕微傷害（不知道是輕傷還是輕微傷，如是輕微傷不應該進行刑事處理，我個人推斷對方為輕傷害），一般法院會根據被告是否有積極賠償被害人醫療費用的意向和實際賠償程度，做出相應的判決的，如不賠償，即為實體刑，3年以下，如積極進行了賠償，被告你弟沒前科的話，就極有可能是判緩刑，也就是說可以直接回家了！
3.被害人一方漫天要價，達不成協議，不要緊，法院一般會對住院的費用進行核實後，攏出乙個整數要求你方賠償的，你們可以對法院的意見進行考慮，更可以提出自己的意見（不過不要太離譜，比如對方的住院費用是10萬，你們非給1萬，那就太過分了），法院會進行調解，當庭達成協議是最好，達不成，法院會根據實際發生的費用，做出強判，要求你方給付，你們真的給付了，法院就會判緩刑，你們不給，或者不給那麼多，法院就會根據程度，判處實體刑。
4.因你弟已成年，為負完全責任能力的人，即你家無連帶賠償責任，你家如給付，那是權利，不給付，也是本分，隨你們了！不過，從骨肉親情上講，應該幫助你弟的！！！
以上意見僅供您參考，希望能夠幫助到您，您還有什麼不明白的，您可以m我，我不收錢！
2樓：風火〓雷電
這要看受害者的法醫鑑定,情況不具體,無法判斷
法律問題（22），法律問題。。
c七友 二者區別為，主觀方面不同。故意傷害致死罪的行為人的主觀目的不是殺死被害人 故意殺人罪的行為人的主觀目的就是採取行動致使被害人死亡。故意殺人中的故意，是指明知自己的行為會發生他人生命被剝奪的結果，而希望或者放任這種結果的發生 故意傷害致人死亡是指明知自己的行為會發生他人身體健康遭到損害的結果，...
諮詢法律問題，諮詢個法律問題？
這個你前男友要求不過分，因為作為父母有扶養責任，要麼一人一個，要麼支付撫養費。 筆記 答疑 說實話那也確實是你的孩子，你還能怎麼辦呢？你就應該帶和你男友結婚之前把這件事情告訴你的男友，現在這樣子的情況你又懷孕啦，又不想養自己的以前的小孩。 事實上你們沒有法律意義的夫妻關係。 oo哈利擼呀 我覺得你和...
求救法律問題，法律問題求助！！
一，張某的做法越權 根據刑事訴訟法的規定，有權提起審判監督程式的主體只能是各級人民法院院長 最高人民法院 上級人民法院 最高人民檢察院 上級人民檢察院 張某作為縣委書記，越權濫用職權，是違法的 法律依據 刑事訴訟法 第二百零五條規定，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定...