1樓：匿名使用者
（1）阻礙資本主義萌芽的發展：隨著農業和手工業的發展，產品的流通和交易又是必然的，到了明清時期隨著生產力的發展，商品經濟的活躍，中國資本主義萌芽已經出現，而在這時統治階級依然堅持重農抑商的政策，把商農發展對立起來，並在重農抑商政策思想的指導下推行一系列不利於資本主義發展的措施，從而阻礙了資本主義萌芽的成長，違反了經濟發展規律，這樣就失去了其產生之初的進步性。
（2）阻礙了工商業的正常發展，致使整個封建經濟發展不夠充分，自然經濟長期延續，這是近代中國落伍於西方的重要經濟原因之一。歷史表明，農工商都為「本」，國家才會富強。
（3）導致經濟結構的過分單一化；
（4）導致環境的惡化。
2樓：
從辯證的角度來講任何事物都有其侷限性 商鞅強秦 是因為其針對秦人勇猛但組織紀律不嚴，民智較低而專門制定的針對性措施，就如通劉邦 約法三章的效力是一樣的 前者因為紀律不嚴而加強法制 後者因為律法嚴酷而簡化量刑 特定的事物只有在特定的局勢下才可成功。
3樓：網友
反對樓上的第乙個觀點，商鞅變法是在秦國發生的，那時封建社會還沒發展完全，小農經濟還在起步，又何談資本主義？？？我認為，商鞅變法之所以存在侷限性，這和階級屬性是分不開的，商鞅屬於地主階級，而當時社會正處於從奴隸社會向封建社會的轉型，所一商鞅的很多觀點都比較激進，比如重農抑商等等，都是為了促進封建小農經濟的發展，這樣引起了奴隸主階級、官僚的反對，最終導致商鞅變法的失敗，商鞅被車裂。總的來說，商鞅變法有侷限是因為當時封建社會還沒有發展完全，小農經濟還只是雛形，地主階級處於弱勢的原因。
但我個人認為，商鞅還是很成功多的，因為他的變法使得秦國的軍事實力大大增強，為秦統一六國奠定了堅實的基礎，也促進了封建社會的進一步發展。這些純屬個人觀點，望！！！
4樓：白天鵝使
到漢朝就推行儒家，董仲舒「罷黜百家，獨尊儒術」，因為法制太殘酷了。
怎樣看待商鞅變法的歷史侷限性，怎樣評價商鞅變法？
歷史侷限性 輕視教化，輕罪重罰 加重剝削壓迫 如 刑法嚴酷。連坐法。改革不完全徹底 如 按爵位等級佔有田宅和奴隸 公開承認佔有奴隸的合法性。重農抑商政策，壓制工商業發展，違背社會經濟發展的規律，阻礙商品經濟的發展和社會的進步。文化高壓政策不利於思想文化發展，摧殘了文化，加強 統治 導致民族創新意識窒...
王安石變法中青苗法的侷限性是什麼？（簡單概括）謝謝
實際出現偏差 地方 強行讓百姓向官府借貸，而且隨意提高利息，加上官吏為了邀功，額外還有名目繁多的勒索，百姓苦不堪言。這樣，青苗法就變質為官府輾轉放高利貸，收取利息的苛政。 瀋陽 青苗法使農民在新陳不接之際，不至受 兼併之家 高利貸的盤剝，使農民能夠 赴時趨事 但具體實施 現強制借貸現象，是王安石變法...
變數觀點描述函式有什麼侷限性
對變數本身的研究是沒有意義的 實際上 我們研究的物件 所謂函式 的核心思想是 與自然中的各種可變數之間的關係 比如說 時間和速度的關係 對與變速運動 不同的時刻對應於不同的速度 這是客觀存在的事實 所以我們認為 時間和速度是有關係的 也就是說 時間是如何決定於速度的關係 但是在這個問題中如果當純研究...