1樓：紅紅的一朵花
區別如下：
一、詞意的不同：
協調有兩層意思，一是配合得當，動作協調，上下級通氣，比如甲乙方協調；二是和諧一致，比如她的舞蹈和舞台的背景取得了最完美的協調。
協商的意思為了取得一致意見而共同商量。比如我們一起協商這件重要的事情，表示大家一快商量出統一的意見，即達成一致的建議。在生活領域，協商是處理人與人關係的潤滑劑。
在政治領域，協商則是一種重要的民主形式。
二、名詞與動詞的不同：
協調是名詞，它是乙個名詞，是一種感覺，或是有默契的配合之意。協商是動詞，表示兩個或兩個以上的人共同商討的意思，有多人參入的會議，會話或者談話。
2樓：珂珂
「協商」指各方共同商量，往往是平等主體之間商量某些問題的解決辦法。
「協調」指對多個人或事物作統籌兼顧的調整,也可以理解為被協調之外的主體幫助雙方或者多方解決問題。
協商和協調這兩個詞有什麼區別，還有用法
3樓：匿名使用者
回：「協商」指雙方或各方共同商量,例句：
這個問題可以通過雙方友好協商來解決.
「協調」指一方對多個人或事物作統籌兼顧的調整,例句：
對於大家的建議,我們將作進一步的協調.
協調與溝通的區別
4樓：教育達人
溝通與協調不僅是管理中的常見名詞，在日常生活中，我們也時時談到這個話題，溝通與協調能力強的人，不僅工作中如魚得水，在生活中也會左右逢源。
那麼，什麼是溝通與協調呢，單純從名詞解釋看，溝通是指人與人之間、人與群體之間思想與感情的傳遞和反饋的過程；協調是指正確處理組織內外各種關係，為組織正常運轉創造良好的條件和環境，促進組織目標的實現。
但遠沒有那麼複雜，其實就一句話：溝通就是讓步，協調就是條件交換。
讓步，是指在爭執中部分地或全部地放棄自己的意見和利益，溝通的過程其實就是乙個爭執的過程（不一定語言激烈），在這個過程中，放棄自己的意見和利益就是讓步，認可別人的意見同樣也是讓步。
條件交換，顧名思義，就是兩方為了達到某種目的，相互放棄自己的東西或相互得到對方的東西，從某方面說，條件交換，很多時候，也是一種讓步。
溝通是為了解決問題（注：大家之間相互認識、相互熟悉，那不叫溝通，那叫交流），也即，首先是存在問題，問題存在了，就要去解決，怎麼解決，就得有人讓步，任何問題，涉事方如果沒人讓步是不可能解決的，所以，要解決問題，必須有人讓步，否則問題無法解決，當然，最佳的是互相讓步。
這裡所說的讓步是指自己讓步，而不是指望或要求別人讓步，那樣做，很多時候會沒有好的溝通結果，會出現溝而不通的結果，問題仍得不到解決。
協調也是為了解決問題，協調與溝通不同之處在於溝通是人與人之間，主要是自己和別人之間，也即溝通是處理你自己的問題，處理你個人和他人之間的問題；而協調，主要是組織與組織或人與組織之間，主要是處理別人的問題，處理組織內部或組織之間的問題。
協調的前提是達成共識，達成共識才可以去談條件，談交換，通過交換得到各自可接受的東西，從而解決問題。
5樓：匿名使用者
溝通是協調的一部分！
溝通是協調的基礎。
沒有溝通就沒有協調。
溝通之後才會有協調。
溝通和協調都是過程，也都是結果。
易經中說，不通為否，否就是不合，不合就是不協調。
6樓：bs哈嚹
協調只起到一種過濾的作用
溝通卻會讓彼此距離拉的更近很容易的讓人覺得你很有親和力，或許還會和你成為很要好的朋友
7樓：匿名使用者
協調是你處理別人的問題
溝通是處理自己的問題
8樓：堵夢凡
上對下協調 平級之間溝通
協同與協商之區別
9樓：
協同是指某幾個人為達到同一目的共同努力去做!比如:戰爭中所說的協同作戰就是如此,不可能說是協商作戰!
協商是指:從字面的意思來看,其中參雜著商業利益的原因,通過協商幾個人可以得到自己約定好的利益!總之,協同和協商最大的區別在與有沒有利益目的!自己體會一下就明白了!
協作與協調有什麼區別
10樓：雅默幽寒
協作:互相配合，共同完成任務：大橋合龍需要好幾個部門密切協作。
協調:①配合得當：動作協調｜上下級通氣，甲乙方協調。 ②和諧一致：而這時她和整個舞台取得了最美妙的協調。
協作意義更大。
11樓：反詐騙公益聯盟
協作是合作幫助的意思，協調是指揮領導的意思，當然有區別了。
12樓：揮劍李陵
協作是配了別人的工作，協調是做中間派，在兩個人或部門中間讓他們好好配合。
協作與協調的不同
13樓：仝立輝
協作:互相配合，共同完成任務：大橋合龍需要好幾個部門密切協作。
協調:①配合得當：動作協調｜上下級通氣，甲乙方協調。 ②和諧一致：而這時她和整個舞台取得了最美妙的協調。
協作意義更大。
14樓：匿名使用者
協調和協作這兩個詞不僅是語義輕重的問題，範圍也不相同。一般來說，協調是在你之外的兩方之間進行溝通，使兩者的聯絡更為融洽。而協作是你自己代表的一方與另一方共同為實現同乙個目標而共同工作。
因此，兩個詞涉及的物件和範圍不同，但相比起來協作的語義更重，因為付出更多。
15樓：匿名使用者
協作可以有兩種理解
1、作動詞用，那是個動作 2、作名詞用，比如通過你和你老婆的「協作」，你們完成了**，這就是個名詞。
協調可以作兩種理解
1、可以作動詞，那也就成了動作，但和協作有區別，打個比方，你和你老婆在床上玩一種招式，這叫兩個人互相協作，如果你拍**，讓床上的兩個人一起協作玩個招式，那這個過程叫協調 。所以，協作是當事人之間的，協調是第三方讓另外的人協作。 這裡的當事人和第三方作廣義理解，不光指整體，也指部分。
比如，你走一二一，你的兩腿之間叫協作，而這時你的小腦在協調你的雙腿。
2、協調也可以是個形容詞，比如，你和你老婆在床上真是協調啊！這就是個形容詞 。
協商處理與協商解決有什麼區別
16樓：月光下的星期
您好，原則上沒有區別，目的都是通過協商方法解決糾紛，達到的結果是一樣的。希望您能採納。
17樓：
協商處理就是某個區域的事情直接找當地部門處理。協商解決就是再高一點的層次，直接找最高部門得出的答覆。
勸諫與建議的區別，協商與談判的區別
18樓：匿名使用者
一、勸諫與建議的區別
1）勸諫：勸告；規勸
a）勸 : 說服，講明事理使人聽從。
b）諫 : 舊時稱規勸君主或尊長，使改正錯誤。
2）建議，通常是在適當的時候指針對乙個人或一件事的客觀存在，提出自己合理的見解或意見，具使其具備一定的改革和改良的條件，使其向著更加良好的、積極的方面去完善和發展。
二、協商與談判的區別
1）協商：共同商量以便取得一致意見
a）協 : 共同合作，和洽。
b）商 : 兩個以上的人在一起計畫、討論。
2）談判有廣義與狹義之分。廣義的談判是指除正式場合下的談判外，一切協商、交涉、商量、磋商等等，都可以看做談判。狹義的談判僅僅是指正式場合下的談判。
19樓：四清的家
勸諫與建議的區別在於，勸諫是勸說別人採取或不採取一定的建議，建議就是提出一定的意見讓別人採取。協商玉檀潘德區別在於，協商是與別人商量辦事，力爭把事情辦成，談判是雙方坐下來各自提出條件，討價還價，直至達到雙方滿意為止。
20樓：楊美巧
勸諫比較古老，意思是上位有做得不恰當的地方自己勸一下；建議是比較中性，可以發生在各種人際關係中，比如我認為有別的方法更適合某人我就可以提建議告訴他；協商是傾向於友好商量，大家你來我往談談各種可能性；談判是一種比較強勢的態度，針對乙個明確的目標雙方針鋒相對進行溝通。
21樓：蜂蜜石花膏
勸諫：用委婉的語言規勸，多用來臣下對皇上
建議：通常是指針對乙個人或一件事的客觀存在，提出自己的見解或意見，具使其具備一定的改革和改良的條件，使其向著更加良好的、積極的方面去完善和發展。
協商是處理人與人關係的潤滑劑。
談判有廣義與狹義之分。廣義的談判是指除正式場合下的談判外，一切協商、交涉、商量、磋商等等，都可以看做談判。狹義的談判僅僅是指正式場合下的談判。
協調的原則包括哪些，溝通與協調的原則包括哪些
美國著名的公共關係專家特立普 森特在他們合著的被譽為 公關聖經 的著作 有效的公共關係 中提出了有效溝通的 7c原則 1 credibility 可信賴性，即建立對傳播者的信賴。2 context 一致性 又譯為情境架構 指傳播須與環境 物質的 社會的 心理的 時間的環境等等 相協調。3 conte...
如何提升自身的工作的溝通協調能力
ccc菜辣椒 1 努力提高自身素質和修養。樹立服務觀念，強化自身形象和禮儀意識，是提高溝通協調能力的思想基礎。理論使人深刻，政策使人清醒。只有具備了較強的理論政策素養，站在全域性的高度思考問題，從而提高出謀獻策的層次和能力，在實際工作中不做出格的事，不說出規的話，在事關原則性的問題上，毫不含糊，敢於...
怎樣讓自己的身體與籃球更有協調性
多與球接觸，不單單在球場上。有空就把球拿在手裡玩玩。習慣球在身上的感覺。時間長了你會發現球粘在身上一樣。主要是先天的天賦，後天培養也重要，就是比較難，多練練球性。主要是天賦。其實就是練習手腕和腰的力量。這樣慢慢 就游刃有餘了。球感。簡單。做起來就難了。打籃球時，如何鍛鍊身體協調性？注意動作的協調性，...