1樓：羅長江律師
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第三條當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支援。
出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的，人民法院應予支援。
解讀：無權處分者訂立的買賣合同有效。這樣更有利於維護買受人利益，履行期限截止，出賣人未取得所有權或處分權，導致不能交付出賣標的物，轉移所有權的，買受人可依法要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償（買受人此項權利必須建立在買賣合同有效的基礎上才符合法理）。
2樓：顏小灣
第三條的原文是：當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支援。
出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的，人民法院應予支援。
解讀：這個條款主要是為了進一步的保障買受人的利益。在該司法解釋出臺之前，對於無權處分的合同一直是適用《合同法》51條，即此種合同屬於效力待定合同，經過權利人的追認或者無處分權人之後取得處分權而使合同有效。
而該司法解釋生效以後，對於出賣人沒有取得所有權或處分權的合同法律也認為是有效的，這是為了更好的保障買受人的利益。
解釋出臺之前，買受人只能選擇等待權利人是否追認該合同或者撤銷該合同，而像出賣人主張締約過失責任，這種責任只賠償基於信賴利益的損失。解釋出臺以後，法律賦予買受人更廣泛的權利救濟，既可以選擇解除合同並要求出賣人承擔締約過失責任，也可以承認合同的效力並且向出賣人主張違約責任，該責任的救濟物件為買受人的履行利益，往往履行利益的損失大於信賴利益的損失。法律賦予買受人該選擇權，繼而更加充分的保障買受人的利益。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題解釋第九條如何理解
合同法解釋三第三條如何解讀，合同法解釋三第三條如何解讀
法律快車 第三條 平等原則 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。 最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋 第三條當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支援。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，...
關於合同法第99條第三條的解釋還是不太懂
第九十九條當事人互負到期債務，該債務的標的物種類 品質相同的，任何一方 可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的 除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或 者附期限。釋義 本條是關於法定抵銷的規定。抵銷，指當事人雙方互負債務，各以...
在同一平面內,如果兩直線都與第三條直線垂直，那麼這兩條直線什
墨汁諾 平行。此題考查了平行線的判定 根據在同一平面內，兩條直線都與同一條直線垂直，則這兩直線平行作答。在同一平面內，l 1 l 2 l 2 l 3 l 1 l 3 即l 1 與l 3 的位置關係是平行 直線是幾何學基本概念，是點在空間內沿相同或相反方向運動的軌跡。或者定義為 曲率最小的曲線 以無限...