1樓：謹思合同專業律師
符合婚姻法，夫妻雙方對婚內財產及債務的約定。
2樓：佟小小文化人
個人觀點：婚姻協議是保障當事人利益的有力手段。
婚姻協議是指當事人在婚姻期間對彼此雙方的權利義務通過合意進行安排。有的觀點認為婚姻協議是通過婚姻謀取利益的手段，可能會與貪婪、無情、不信任相聯絡，進而影響夫妻感情。也有觀點認為，婚姻協議是有錢人才會去做的事，和普羅大眾無關。
我個人認為，婚姻協議是一種婚戀觀念發展到一定階段的平等、文明、自由的產物。婚姻協議可以增加未來的確定性，使得當事人通過對意外事件的安排而對它們的關係作出更好的決定。婚姻協議先禮後兵，可以明確雙方的財產，避免日後的爭執，同時也是司法離婚的結果不穩定、拖延的保險策略。
當今社會逐漸接受糊了婚姻協議是保護當事人雙方的適當機制，允許當事人對於婚姻產生的權利義務進行約定，是法律尊重當事人契約自由的重要體現。
法學大家耶林曾有一段經典論述：「並不是所有地方都能運用法律的，而恰恰在這些地方，法律失去了效力。法律太笨拙，它不能滿足社會的所有要求。
法律上的強制並不造就善良的墓前，母親既不能由法律使之產生，表達母愛的方式不能規定在法令的條文裡。」婚姻作為一種親密關係，其契約利益的實現依賴於婚姻當事人的意志自由，婚姻關係強烈的倫理性及特殊的私密性使得許多婚姻中許多問題是法律不能夠也不適宜干預的，這些問題就交由道德規範或者婚姻當事人通過自由協商來調整。
不過婚姻法作為乙個家長里短的接地氣的部門法，可能需要真正走入婚姻的殿堂才會有更深入的理解，我目前的想法覺得只要夫妻之間進行良好的溝通就可以使婚姻協議不傷感情，覺得即使是普通人一枚也可以選擇在婚姻之前保護好自己的財產。甚至可以說，列明雙方個人財產、明確婚後權利義務，並不會使婚姻淪為商人般的討價還價，而是一種更為穩妥的婚姻確信，有利於婚姻的穩定。但這些可能隨著社會經驗（主要是戀愛經驗(*≧m≦*)）的豐富都會有所改變，寫在這裡，也算是對現在的自己的想法的記錄吧。
婚前協議約定離婚財產分配有效嗎，婚前協議在離婚時有法律效力嗎
華律網 婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的 於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。制定婚前協議的主要目的是對雙方各自的財產和債務範圍以及權利歸屬等問題實現作出約定，以免將來離婚或一方死亡是產生爭議。婚前協議只要內容合法 意思表示真實 形式要件齊全，就合法有效，是不需要公證的。根據 婚姻法 ...
婚前協議怎麼寫才有效，婚前協議怎麼寫才有效，協議上寫的婚後有出軌
華律網 今天分享的內容為婚前協議自己寫是否有效?自己書寫的婚前協議只要符合法律規定也是有效的，但須締結婚姻關係的雙方簽字確認。婚前協議的組成結構相對簡單，主要包括時間 地點 締約雙方 約定財產範圍，財產歸屬或分割方式。但其中最重要的是財產歸屬約定，按照我國法律規定，雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續...
我國簽訂婚前協議有無限制，婚前協議有法律效力嗎？用公正嗎？
你表述了兩個問題，一是婚前協議，顧名思義是結婚前簽的協議，多為對財產的約定，只要約定明確一般有效，但是忌模糊不清和附加其他人身條件。二是離婚協議，目前承認離婚協議中關於財產部分的約定，但是婚姻法司法解釋三隻承認在民政局辦理離婚登記時備案的離婚協議的效力，沒有備案的將不再有效。離婚協議最好找律師看一下...