1樓：喜腦弓子
焚書這事還是有的，是丞相李斯建議的，但所謂的焚書坑儒，只有焚書是真的，並且還不是全部焚毀，還保留了對老百姓有用的種類
2樓：丁哥聊歷史
當時漢武帝是尊奉儒家的，而且漢朝是取代秦朝而建立的，為了宣傳漢代的正統，所以他們從來不提秦始皇對中國的貢獻，如統一文字、統一度量衡等，必須從各個方面來醜化秦朝及秦始皇，這也是當時政治的需要
3樓：可樂
是的，所以焚書坑儒也是秦始皇在世的時候做了最大的一件錯事了，而且這在歷史上是有記載的。
4樓：渣掉渣掉
是的，他這一舉動令我們損失了很多寶貴的財物。
5樓：叄么肆鋒
在歷史上秦始皇是真的，進行了焚書坑儒，雖然有些殘暴但，也是為了思想的統一。
秦始皇的焚書坑儒是否真實有無歷史證明
6樓：陳肥肥
《史記》關於「焚書」的記載是明確的。而近年來的考古發現的竹簡也顯示，戰國與秦時期儒家的典籍，與漢初的儒家典籍有比較大的文字差異，這印證了傳統的說法：即由於秦始皇大規模的「焚書」，漢初儒家典籍已經比較難以見到，只好依靠一些老儒生的記憶重寫出來，於是與前後的儒家著作在文字上有所差別。
文獻資料和考古資料都證明，「焚書」也並非虛言，而且對經典造成了比較大的破壞。
7樓：楊子電影
「焚書坑儒」一詞出處《史記·卷121·儒林列傳》的說法是「及至秦之季世，焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉」。
經常被「坑儒」觀點引做證據的是《史記·秦始皇本紀》中秦始皇長子扶蘇的話(「天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安，唯上察之。」)，西漢末孔安國(孔子10世孫)《〈尚書〉序》亦言：「及秦始皇滅先代典籍，焚書坑儒，天下學士逃難解散。
」西漢劉向《〈戰國策〉序》：「任刑罰以為治，信小術以為道。遂燔燒詩書，坑殺儒士」。
一種觀點認為：所坑者為方士。坑儒事件的起因，即是因為被秦始皇委派尋找長生不老藥的兩個方士，候生、盧生逃跑。秦始皇震怒，旋即下令坑殺大量方士。
另一種觀點認為：所坑者為儒士。方士和術士的意思雖然同是研究天文星相、長生仙術的職業群體，但在一些古籍中，術士還有另乙個意思。
術士的「術」為通假字，同「述，又稱為述士。《禮記。學記》雲：
「蛾子時術之」所以術士和述士意思一樣。
古代學者遵從孔子「信而好古，述而不作」的信條，學述（學術）而不自造作（創作）。此亦「學術」一詞的本源和本義。古代的儒生都學習孔孟經典，被稱為述士也是自然而然的事了。
因此，《史記·卷121·儒林列傳》中記載的」坑術士「，即坑殺儒生。
還有一種觀點，認為：焚書坑儒確實坑殺了不少人，其中有儒生也有術士。譬如，歷史**《大秦帝國》作者孫皓暉認為，有一部分學者與王立群持相同觀點，認為秦始皇坑的全是術士，但這個觀點太絕對，他不敢苟同。
「根據司馬遷和其他史學家的記載，秦始皇確實是坑儒了，還坑了術士，這一點史書上都有記載。」
8樓：別再被盜號
秦始皇確實燒過書，而且是除了醫學和占卜的書籍，全部燒掉。這個史記上寫得很明白，漢書也有記載。這樣的事情，即使歷史沒有真實發生過，我們也只能根據現在的史料，認為它是真正的歷史。
且史記和漢書，還都算是比較靠譜的正史。
而坑儒的事情，則是唐朝以後記載的失實。開始，兩個儒生欺騙了秦始皇，僅以這兩個人言論，完全沒有儒家思想，完全是陰陽家或者黃老思想。秦始皇一怒之下，坑殺了京城咸陽幾萬多「生」。
我們知道，秦朝並不是奉行儒家思想的，且當時咸陽一共才多少人，哪來得那麼多儒生。所以，這裡的生，很可能是指春秋六家的所有「生」，而不是單指儒生。即使都是儒生，那這件事錯也不能全怪秦始皇。
從現代法律上講，我們讀到的高中歷史課本，嬴政叫蓄意**。而實際上嬴政僅僅是防衛過度，這個可不是乙個性質。
9樓：
秦始皇為何要焚書坑儒
10樓：哲無曾
如果你相信哪些歷史的記載內容的話，那你就太無知了。要去理解所記載的內容的弦外之音。
11樓：王藥師
有。《史記》上有記載。
焚書坑儒，是秦始皇西元前213年和西元前212年。作者司馬遷（西元前145或前135—前87？）生活時代距離「焚書坑儒」年代較近，確切的說
八、九十年，應是最接近歷史原狀的。
12樓：秋天與星辰
史記上有記載，有歷史證明就很難說了，畢竟時間很久了。
13樓：310226陳
有可能確有其事，不過新朝往舊朝潑髒水，這是慣例。
14樓：幽靈
歷史上是有原型的，但被後人嚴重地歪曲、醜化。簡單來說，「焚書」是因為，當時有官學和私學，官學在**的掌控下，私學很多都是二五仔，而且還到處發表反動言論（史記李斯列傳）。所以「焚書」是收繳私學的書籍，不讓辦私學，不讓進行反動活動，所謂「學在官府」，思想上進行統一。
「坑儒」就更簡單了，秦始皇想煉長生藥，被術士坑了，注意是「坑術士」，術士或者方士（見於史記），總之不是儒生，是後人把「術士」引申為「述士」，敘述的人，即「儒生」，典型的顛倒黑白、搬弄是非，是基於政治正確下儒生對秦王朝的抹黑。
秦始皇焚書坑儒是真的嗎
15樓：喜腦弓子
焚書這事還是有的，是丞相李斯建議的，但所謂的焚書坑儒，只有焚書是真的，並且還不是全部焚毀，還保留了對老百姓有用的種類
秦始皇真的「焚書坑儒」了嗎？
16樓：可控電影評論
焚書這事還是有的，是丞相李斯建議的，但所謂的焚書坑儒，只有焚書是真的，並且還不是全部焚毀，還保留了對老百姓有用的種類
17樓：林妹妹不愛哭
秦始皇是我國古代歷史上一位偉大的帝王，他是''皇帝''一詞的最早使用者，也是後世''千古一帝''所評價的物件。他在位期間統一六國、修建長城、統一文字和度量衡，並北擊匈奴、南征百越，將中國的版圖大大拓展，也把中原文化傳播到了偏遠地區。
如此貢獻，可謂是前無古人，後難有來者。然而，即使是賢明的帝王，也會有犯錯的時候，何況秦始皇本就不是以寬容仁厚著稱的君主。後世常常批判秦始皇殘暴不仁，並且舉出''焚書坑儒''的故事來責難他，儘管這一用詞有待商榷，但秦始皇確實為鞏固統治、統一思想而頒布了一些措施。
當年就支援郡縣制的丞相李斯說道：''五帝不相復，三代不相襲，各以治，非其相反，時變異也。''站在今天的角度看，李斯的話也是十分正確的，統治天下的制度就應當因時而變。
不過緊接著，李斯便因為儒生們''率群下以造謗''，妄議朝政、批判秦始皇所頒布制度為由，建議道：''臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。
有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。
令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥卜筮種樹之書。若欲有學法令，以吏為師。''
秦始皇在酒宴上被墨守成規的儒生敗了興致，加上自己作為乙個銳意進取的君王，本就厭惡不知變通的人。
於是聽到李斯的建議後，便當即下詔，後人將這一行為稱作''焚書''，並將之與其實是坑殺招搖撞騙的方士的行為相並列，醜化為''焚書坑儒''。
18樓：夢一依
秦始皇焚書坑儒肯定是真的，大致過程如下。
秦始皇長年征戰，登基後更是殫精竭慮地處理大小政事，開建各大工程。雖然他每餐吃的都是山珍海味，但身體卻不好，大有「青春一去不復返」的態勢。
為了長生不老，永享人世榮華，秦始皇聽信了徐福之言，派他帶了五百童男童女去海上尋仙丹。結果不僅沒找到仙丹，徐福也從此沒了蹤影。秦始皇不甘心，繼續斥巨資派方士求仙尋丹。
結果這幫人竟然在求仙失敗後，用言語誹謗秦始皇，並且還捲款出逃了！至高無上的權力第一次受到如此赤裸裸的挑釁，秦始皇震怒了。他咆哮著，遷怒到了朝中的儒生。
在乙個烏雲密布的日子，四百六十多名儒生被活埋了。對此，秦始皇還不滿足。他認為想要江山穩固，乙個儒生都不能留。
於是，他下了一道詔書，意思是朝中現在急需文才，歡迎各地儒生進京，以供國家之用，待遇不菲。
於是，天下許多飽讀詩書的儒生蜂擁而至。短短幾天，咸陽城裡就來了近千名儒生。大家夥兒的屁股還沒坐穩呢，秦始皇就大手一揮，給眾儒生安排了一場考試——不是「文考」，而是「武考」，考越野跑。
比賽地點在驪山乙個叫馬谷的地方。由於關係到遠大前程，眾儒生自然誰也不甘落後，拼了命地衝向那個狹小的山谷。山谷高聳，抬頭仰望，僅能見到「一線天」；深谷幽幽，奇花異草遍地都是；山谷空寂，連鳥兒清脆的叫聲都沒有……好乙個世外桃源。
眾儒生還沒來得及從感嘆中回過神來，冰雹般密集的石頭就從兩邊的山頂上滾落了下來。
就這樣，秦始皇坑殺了近千名儒生，隨後還下令銷毀了許多典籍。這便是震驚歷史的「焚書坑儒」。
19樓：小粉筆
是的，焚書是秦國統一後郡縣制實行第8年，秦始皇34年，六國老氏族復辟浪潮正自兇猛，搏浪沙刺殺已過，博士儒生淳於越竟於此時，公然上書，提出廢除郡縣制，力行王道，恢復分封制，給皇家子弟封侯裂土的請求。而此時的秦國，已經7代實施商鞅變法時的縣製，並正式設立帝國郡縣制8年，累計實行縣製130餘年，而此時儒生公認老調重談，並大以為非，其悖逆，其狂妄，其有違常理之幅度，擺明了其背後有強大的復辟力量推動，反復辟的鬥爭刻不容緩。李斯作為法家代表人物、丞相、郡縣制發起者，是論戰的最主要戰將。
面對早在六代之前商鞅變法之時已經被拋棄的腐朽言論，李斯痛加駁斥了以古非今的論調，揭露了儒家依附分封而存的立場，並倡議焚燒除農家醫家墨家等實用之學和秦宮保留史書之外的「王道之書」、「春秋古籍」，並禁止以私學非議朝政，這就是焚書的起因。
20樓：丁哥聊歷史
當時漢武帝是尊奉儒家的，而且漢朝是取代秦朝而建立的，為了宣傳漢代的正統，所以他們從來不提秦始皇對中國的貢獻，如統一文字、統一度量衡等，必須從各個方面來醜化秦朝及秦始皇，這也是當時政治的需要
21樓：一也
是的，為了鞏固自己的統治，在秦國統一後郡縣制實行第8年也就是秦始皇34年間，秦始皇派人四處燒毀記載有儒家思想等的書籍，毀壞了許多孤本，妄圖控制人們的思想，並將許多儒生引誘到西安與臨潼之間進行坑殺
22樓：安心1安心
從有關史料來看，焚書的決策確實是秦始皇做出的，他有沒有坑儒存在質疑。有學者認為秦始皇坑殺的460餘人應該是方士，而不是儒生。簡單來說，就是古代哪些自稱能訪仙煉丹的人，信仰神仙，擅長祭拜鬼神，乍一看，有一點像古代歐洲的術士一般。
23樓：匿名使用者
秦始皇坑的是術士是奇人異士
換句話說是封建迷信
24樓：流浪的阿鯤
現在大眾的觀點基本上認為是秦始皇焚書坑儒，畢竟史書上有這樣的記載，但也有其他學者認為，是項羽焚書坑儒。據說秦始皇，在焚書之前保留了那些書籍的副本，後來項羽闖入咸陽一把火把阿房宮給燒了，這樣就導致了古書的缺失。關於焚書坑儒，現在的學者有多的看法。
但我還是首推秦始皇，畢竟現在歷史課本上也是這麼寫的，說明這一說法最具有信服力。
焚書坑儒是什麼意思，秦始皇的焚書坑儒是什麼意思？
焚書坑儒是怎麼回事？詞目 焚書坑儒 發音 f n sh k ng r 釋義 焚 燒 坑 把人活埋 儒 指書生。焚毀典籍，坑殺書生。出處 漢 孔安國 尚書 序 及秦始皇滅先代典籍，焚書坑儒，天下學士逃難解散。示例 滿清入主中原，多少次，殺了民族思想的人。梁斌 紅旗譜 四二 是 焚書坑爐 說的是把書都燒...
秦始皇」焚書坑儒「坑的到底是什麼呢
焚書葬儒 可以說是秦始皇 暴君 的重要罪行之一。坑儒 中的儒生究竟是指儒家，還是指魔術師，一直存在爭議。更有甚者，史記 中這一段的記載並沒有準確指出坑殺的物件。因此，要想弄清是誰在坑里被秦始皇殺害，我們只能根據秦始皇 坑儒 的原因來推測。秦始皇為什麼要 坑儒 此事還得從秦始皇的 焚書 事件說起。當時...
秦始皇焚書坑儒的根本目的是什麼，為什麼古代要統一思想
趙趙趙 秦始皇焚書坑儒的目的是統一思想，穩定政權。眾所周知，思想對乙個人有著極大的影響，秦朝本就是秦始皇統一六國建立起來的，因為百姓多來自不同國家，所以只有統一他們的思想才能更好的統治他們，進而穩定政權。 小璉互娛 根本目的是為了限制百姓想，百姓不學習，就會聽話，即使他實行 百姓也不會反抗，只會逆來...