1樓：華律網
確認合同是否有效，必須首先確認合同是否屬於效力待定的合同，效力待定的合同是指合同已經成立，但其是否有效還處於不確定狀態，須經有權人的特定行為或者一定的事實的發生才能確定合同的效力的合同。此類合同成立後往往欠缺某些有效條件，若後來此條件具備了，則轉化為有效合同;否則，也可能轉化為無效或被撤銷的合同，從而自始無效。其次，確認合同是否無效，如果簽訂的合同有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。最後，確認合同是否具有法定的變更或者撤銷情形的，主要情形有：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
除上述情形外，合同是有效的。
2樓：匿名使用者
您好，您的問題我已經了解，希望我的回答對您有幫助，望請採納！！！若有什麼不明白的，可以追問！！！
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。
相對人可以催告法定**人在乙個月內予以追認。法定**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被**人在乙個月內予以追認。被**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。
第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表行為有效。
第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
3樓：匿名使用者
1、雙方或多方主體；2、真實意思表示一致；3、合同標的確定；4、不違反國家強制性規定。
合同有效，法律依據是那麼
4樓：群獻墓吩氛
1.訂立合同的雙方當事人具有完全民事行為能力2.雙方具有真實的意思表示
3.雙方對合同的條款協商一致
4.合同的內容合法，不違反法律、法規的強制性規定
法院依職權主動確認合同無效的法律依據是什麼？
5樓：墨汁諾
無效合同違法了法律和社會公共利益，由此決定了國家要對無效合同予以主動干預。這種干預主要表現在：合同糾紛訴至法院後，法院不待當事人請求確認合同無效，便可以主動審查合同是否具有無效的因素，如果發現合同屬於無效範疇，便應主動地確認合同無效。
就是說，確認合同無效是法院的職權。即法院直接依據法律的規定，行使該項職權。
最高人民法院2023年《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第4條規定：「合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常務委員會制定的法律和***制定的行政法規為依據，不得已地方法規、行政規章為依據」。
擴充套件資料：
根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：
（1） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；
注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬於無效合同。
（2）惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；
（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；
（4）損害社會公共利益的合同；
（5）違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
（6）對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。
（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
另外，根據《民法通則》，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導致合同無效，例如：
(a) 無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定**人不予追認的，該合同無效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效。
(b)法定**人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；
(c) 法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
6樓：匿名使用者
我給你舉個例子，讓你理解法院為什麼要對合同先進行效力確認。
比如甲因賭博欠乙10w元，不還。乙讓甲寫下欠款，但是沒有寫明欠款原因，憑欠款起訴法院要求甲還款10w，法院審理後得知此10w元為賭債，所以確認基於違法行為產生的債權債務關係無效，所以此10w欠款不予支援。
其實你的問題並不是法院是否可以依職權確認合同無效，而是法院的判決有錯誤。法院應當查明合同無效後，判決駁回原告訴訟請求。因為原告基於無效合同要求對方繼續履行，沒有合法依據。
其實是法院判錯了。怎麼說呢，這種錯誤去上訴的話給你發回重審，最終還是會駁回訴訟請求或者法院下乙個更正裁定修改判決。
7樓：匿名使用者
依據法理，法院不得為當事人創設新的訴請，也就是說法院應當遵循不告不理的原則。原告起訴要求繼續履行合同的，法院要不支援要不就應當駁回，不應當主動認定無效。（對方是否反訴要確認無效？）
什麼情況下怎麼確認協議是否具有法律效力
8樓：王譯鋅律師
雙方協議在下列情況下不具有法律效力：1、無民事行為能力人訂立的合同；2、以虛假的意思表示1簽訂的合同；3、違反法律、行政法規的強制性規定的、違背公序良俗的；4、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。
但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效
法律問題 合同是否有效合法，法律有規定不合理的合同是不合法的無效的嗎
你的酒吧轉讓是合法 有效的。是否變更營業執照不影響合同的效力。真要打官司的話，是第對方違約，你並沒有過錯。你是完全有理由要對方繼續履行或者承擔違約責任，並賠償損失的。如果酒吧回到你手裡同時又跟他打官司的話，為減少損失，最好將營業執照及消防衛生許可證等證件拿回來，或者掛失補辦再經營。祝你好運！ 你與第...
有漏洞的合同是否有效
1 依照本案情況，你不能撤銷合同。因為沒有合同法54條規定的情形。房屋漲價是情勢變更，在你們訂立合同時並不存在顯示公平。2 你的合同屬於附停止條件的合同，條件就是房子到手賣給對方。現在條件成就，應當履行合同。3 你說房屋已經交付，但此為不動產，是以過戶為完成物權變更公示要件。你是否將房產證的所有權人...
只簽訂試用期合同是否有效？是否是勞動合同
知道法也團隊 勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限。勞動合同法 第十九條勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過乙個月 勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月 三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一...