孔子的「始作俑者其無後乎」到底怎樣解釋

時間 2022-02-23 15:10:18

1樓:八通金福

「始作俑者」一般是這樣解釋的:第乙個幹壞事的人。「始作俑者,其無後乎」也就這樣理解:

第乙個幹壞事的人(或者惡劣風氣的第乙個帶動人)應該讓他斷子絕孫。在中國的傳統價值觀裡,「絕後」是乙個人最大的悲哀,並且還和孝順聯絡在了一起:對父母不孝順的事情大的有三件,自己無後而使家族的血脈無法傳承是三者中最大的不孝。

2樓:匿名使用者

原先是活人殉葬,後來用俑,

孔子這句話明顯是罵始作俑者改變了傳統的,不然根本就講不通,因為要是罵不人道,那也該罵始用人殉者,作俑的人比用人殉的人道的多了.

3樓:匿名使用者

孔子這句話的意思是說,開始用傭來殉葬的人都該斷子絕孫.

孔子說的「始作俑者,其無後乎」是什麼意思?

4樓:豌豆射手

「始作俑者」一般是這樣解釋的:第乙個幹壞事的人。「始作俑者,其無後乎」也就這樣理解:

第乙個幹壞事的人(或者惡劣風氣的第乙個帶動人)應該讓他斷子絕孫。在中國的傳統價值觀裡,「絕後」是乙個人最大的悲哀,並且還和孝順聯絡在了一起:對父母不孝順的事情大的有三件,自己無後而使家族的血脈無法傳承是三者中最大的不孝。

出自:《孟子·梁惠王上》:「仲尼曰:『始作俑者,其無後乎。』為其像人而用

之也。原文是:曰:

「庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之;為民父母,行政,不免於率獸而食人,惡在其為民父母也?仲尼曰:

『始作俑者,其無後乎!』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也?

」讀音: 【shǐ zuò yǒng zhě】

始作俑者 其無後乎是什麼意思

5樓:灰色最終

出自:《孟子·梁惠王上》:「仲尼曰:『始作俑者,其無後乎。』為其像人而用

之也。「始作俑者」一般是這樣解釋的:第乙個幹壞事的人。

「始作俑者,其無後乎」也就這樣理解:第乙個幹壞事的人(或者惡劣風氣的第乙個帶動人)應該讓他斷子絕孫。在中國的傳統價值觀裡,「絕後」是乙個人最大的悲哀,並且還和孝順聯絡在了一起:

對父母不孝順的事情大的有三件,自己無後而使家族的血脈無法傳承是三者中最大的不孝。

6樓:匿名使用者

始作俑者,其五後乎?

很明顯是乙個帶譴責的反問句。

我覺得意思警醒那些開始壞風氣的人,

你建議用活人殉葬,難道你以後沒有後人嗎?以後你的後人也被別人做成陶俑去殉葬!

個人一點不成熟的理解。希望各位大佬來品評。

孔子的「始作俑者,其無後乎」是指什麼

7樓:匿名使用者

這句話從古到今爭議不斷,理解上也是五花八門。

這句話在孔子或記述孔子言行的著作中均沒有,而是出自《孟子 梁惠王上》,原句為:「仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』為其象人而用之也。」

到底孔子說沒說過本身就是個懸案,如果孔子說了,但關於孔子的著作裡都沒記載,要是沒說,難道孟子會瞎編?

暫且不論這句話的**,只就其釋義,有下面三種闡述:

解1:「仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!

』為其象人而用之也。」 (《孟子 梁惠王上》)。這是最權威的解釋,其經典之處在於,它不但是對這句話的解釋,更是其出處。

事實上「始作俑者,其無後乎」一語即非出自《論語》,也非出自《禮記》,而恰恰是出自孟子與梁惠王的這一席話。正是《孟子》史無前例地記載了孔子的這一句話,並同時闡述了孔子這麼說的理由——因為俑太像人了。在這裡孟子並沒有解釋「其無後乎」的具體含義,但言下之意無疑是鄙視的態度。

從某種角度來說,孟子的理解是不容置疑的——與其質疑他的理解,還不如乾脆質疑他憑空捏造孔子的話。

解2:早在東漢,趙歧就曾為《孟子》做注,並解釋說,其實作俑在前,殉葬在後,是作俑制度引發了殉葬制度,所以孔子才批評始作俑者(「仲尼重人類,謂秦穆公時以三良殉葬本由有作俑者也,惡其始造,故曰此人其無後嗣乎。」)。

但根據考古發現,在中國歷史上真人殉葬制度要早於俑人殉葬。因此趙歧的解釋非但不成立,而且有主觀臆想胡編亂造之嫌。

解3:宋朝朱熹說:「古之葬者,束草為人以為從衛,謂之芻靈,略似人形而已。

中古易之以俑,則有面目機發,而大似人矣。故孔子惡其不仁,而言其必無後也。(《孟子集注》)」孔子如此厭惡發明俑人殉葬的人,自然是贊同那之前的葬法了。

但俑人之前並非真人,而是草人。因此孔子決不是贊同真人殉葬,而是贊同使用草人。俑人不過比較像真人,孔子尚且反對,何況用真人殉葬呢?

據說商朝時期是流行真人殉葬的,周朝予以禁止,轉而採用芻靈、即草人。後來有些諸侯國漸行奢華風氣,使用更加像人的精緻俑人,這其實在開歷史的倒車。如果把孔子的話,放到這樣的歷史背景下理解,就不難發現,他是希望回覆周禮,以免文化的倒退。

以上諸解,爭論的焦點在於孔子為什麼反對俑人殉葬。目前看來解3是最合理的。

至於「其無後乎」的解釋,「後」非指後代,而是指後祀、祚命,即子孫的后福。「其無後乎」說的是別看你現在是貴族,再這樣倒行逆施的話,子孫后福難保了。 根據孔子老人家一貫溫文爾雅的性格,很難相信他會咒人家斷子絕孫,寧可相信他即使氣急罵人也是文縐縐的。

因此這個解釋似乎更可信一些。

8樓:匿名使用者

樓主你好,這句話從古到今爭議不斷,理解上也是五花八門。

這句話在孔子或記述孔子言行的著作中均沒有,而是出自《孟子 梁惠王上》,原句為:「仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』為其象人而用之也。」

「始作俑者」一般是這樣解釋的:第乙個幹壞事的人。「始作俑者,其無後乎」也就這樣理解:第乙個幹壞事的人(或者惡劣風氣的第乙個帶動人)應該讓他斷子絕孫。

9樓:累吧扇打骨折

1、始作俑者,其無後乎:第乙個製作土偶陶俑來殉葬的人,恐怕理該斷子絕孫吧?

2、注釋:

①俑:古代殉葬用的木製或陶製的俑人。

②始作俑者:開始製作俑的人。比喻首先做某件壞事的人。

3、出自:《孟子·梁惠王上》:「仲尼曰:『始作俑者,其無後乎。』為其象人而用之也。」

10樓:精銳莘莊數學組

,開始用俑殉葬的人,大概沒有後嗣了吧

讀過一句話,叫做「始作俑者,其無後乎?」,如何理解?

11樓:匿名使用者

始作俑者,其無後乎,按照字面理解就是:開始用俑(古時陪同死人下葬的木偶或土偶)的人,他是斷子絕孫、沒有後代的吧!

這個理解是不全面的。

要理解這句話的意思,首先要看這名話的上下文,「始作俑者、其無後乎?」見於<孟子-梁惠王上>的對話中,即孟子曰:「庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。

獸相食,且人惡之;為民父母,行政不免於率獸而食人也,惡在其為民父母也?仲尼曰:『始作俑者,其無後乎?

』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也?」。

孔子通過這句話說出了這樣的一種意思:在中國這樣乙個社會裡,那些始作俑者(即作壞事、開壞風氣)的統治者,難道不怕後人(即國人)也跟風作俑嗎? ——而這個意思可簡單直接地翻譯為:

你在前面幹了壞事,難道後面的不跟著幹嗎?或:你在上面幹了壞事,難道下面的不效仿你嗎?

所以孔子的「其無後乎」本身是一句肯定語氣式的反問句,而只有按肯定式的反問句翻譯和解釋才是「始作俑者,其無後乎」這句話的本來意思。

在中國,人殉主要大致始於商代並盛行於商代,大的人殉數百上千,小的人殉數十或幾人,這是一種最為殘暴、最為愚昧、最為封建極權的慘絕人寰的事,也是商朝敗亡的乙個重要原因。商王朝的腐敗和滅亡換來了歷史的經驗和警醒,並也換來了周朝的理智和仁慈,周朝廢除了人殉制,並把它定為不可觸犯的天規。後來一些諸侯權貴們或明或暗地破了戒。

最先破戒還不敢直接用人殉,而是用俑殉代替,進而俑殉現象發展氾濫,消耗大量人力物力,孔子看到歷史中和現實裡發生的這種破壞周朝禮制、並毫無仁義民生的作俑趨勢,才不得不提醒並指責那些手握極權而又極端自私自利的極權者們:你們這樣幹壞事、開壞風氣(即「作俑」)難道不怕後繼者更效法於你們嗎?

12樓:儒教儒家

仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』

解讀:一旦開始用人俑陪葬了,那這種行為,能沒有後續嗎?能完嗎?你的俑像人我的要更像人,他乾脆用真人了。

有些東西是不能開頭的,一旦有了開始,就會沒完沒了了,這就是風氣。

孔子說的『始作俑者,其無後乎?』是什麼意思?

13樓:匿名使用者

其實孔子這話是否定的否定、也就是肯定句。翻譯過來應是,孔子說:最初提出用活人陪葬這方法的人,他們的後人現在還有存在世上的嗎?

意思是說、用活人陪葬的人會斷絕後代。孔子很有修養、所以很少罵人,能夠讓孔子如此咒罵、可想而知拿活人做俑,是多麼讓人痛恨的事。

14樓:匿名使用者

意思是,孔子曾經說過,首先開始用俑(古時陪同死人下葬的木偶或土偶)的人,他是斷子絕孫、沒有後代的吧!您看,用人形的土偶來殉葬尚且不可,又怎麼可以讓老百姓活活地餓死呢?」

俑:古代殉葬用的木製或陶製的俑人。開始用俑殉葬的人,現比喻第乙個做某項壞事的人或惡劣風氣的創始人。

15樓:匿名使用者

「始作俑者,其無後乎」出自孔子之口,他罵第乙個做壞事的人斷子絕孫典出《孟子 - 梁惠王上》原文是:

曰:「庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之;為民父母,行政,不免於率獸而食人,惡在其為民父母也?

仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』 從孟子的原文的看,「仲尼曰:

『始作俑者,其無後乎!』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也?

」的意思應該是,「孔子說,『最早以俑殉葬的人,他們斷子絕孫啊!』,孔子這麼說是因為俑象人形,(這是不仁的啊)。

始作俑者是什麼意思,始作俑者是什麼意思?

俑 古代殉葬用的木製或陶製的俑人。開始製作俑的人。比喻首先做某件壞事的人 該成語出自 孟子 梁惠王 篇,始作俑者,其無後乎 舊說 最早開始用木或陶等製作俑人來代替真人進行殉葬的人,引申為某種惡劣風氣的開創者 其實是從東漢趙岐以來的誤解,溥正做了糾正,本意應該指最早開創好的風氣的人。以上說法並無考證,...

始作俑者是貶義還是褒義?有啥來歷麼

水雲深浪 這個詞絕對是貶義的,但是現在被n多人給亂用了。始作俑者 按照它的 和一般用法來看是一個貶義詞,現代漢語詞典 中有詳細解釋。雖然在實際用例中確實有些中性 褒義的用法,但是使用並不普遍,還沒有達到習非成是的地步。這個語義的中性和褒義的表達可以時用 首創者 首倡者 第一個吃螃蟹的人 等詞語。 貶...

擇其善者而從之的從的古今異義,擇其善者而從之 善者,古義是什麼 今義是什麼 從,古義是什麼 今義是什麼

金常出差 從 甲骨文,篆書 字形像兩個人前後跟從。均為 會意 本義 跟隨 跟從 從徵 願從其後。轉註 依順 聽從 服從 順從 跟隨的人 隨從 侍從 參與,參加 從軍 從事 從公4.採取某種方針或態度 從寬處理 一切從簡 次要的,附屬的 從犯 主從 介詞,起點,從.表示拿.做起點 從上海到溫州 從現在...