1樓：珈藍浩博
答:乙是罪犯.
這個問題的關鍵是四人中有兩人說真話,另外兩人說了假話,這是解決本題的突破口.
在甲、乙、丙、丁四人的供詞不達意中,可以看出乙、丁兩人的觀點是一致的,因此乙、丁兩人的供詞應該是同真或同假(即都是真話或者都是假話,不會出現一真一假的情況).
假設乙、丁兩人說的是真話,那麼甲、丙兩人說的是假話.由乙說真話推出丙是罪犯的結論.由甲說假話.推出乙、丙、丁三人不是罪犯的結論.顯然這兩個結論是相互矛盾的.
所以乙、丁兩人說的是假話,而甲、丙兩人說的是真話.由甲、丙的供述內容可以斷定丁是罪犯,乙、丙中有一人是罪犯.由乙說假說,丙說真話,推出乙是罪犯.
2樓：匿名使用者
假設乙說的真話,則甲.丁皆為真話,不符,所以丙沒有作案,乙丁說了假話,
甲丙說了真話,所以作案的是乙(兩人說的可能作案人中只有乙重複)
3樓：冰一血舞
若乙：我沒有作案，是丙偷的。（真）
則丁：乙說的是事實。(真)
甲：罪犯在乙、丙、丁3人中。(真)
故乙（假）
故甲（真）丙（真）
即罪犯為乙
4樓：匿名使用者
乙是罪犯，可以用假設法，假設甲乙說了真話，再看丙丁的話就不對了 ，假設甲丁多了真話，成立，並推出乙是罪犯
這是一道邏輯推理題，你能知道答案嗎？
5樓：匿名使用者
這個題目很老了，特殊本領是能看到別人剛吃的東西，所以村里有人吃人，才不讓買棺材，是怕被挖墳吃掉。
6樓：wangzhi歸來
能看到別人剛吃的東西，村里有人把屍體挖出來吃了，死了怕被人吃，所以要火化！
愛因斯坦出的一道邏輯推理題
7樓：香小六
呃~~~~其實解這到題要先從他們的房子入手~~~~~~~~~~~~~~
根據：9 挪威人住第一間房子，14 挪威人住在藍房子旁邊，1 英國人住在紅房子裡，4 綠房子在白房子左邊。可以看出挪威人是住的第1間房子，第一間房子的旁邊只能是第2間房子，所以可以知道第2間是藍色房子，綠色房子在白色房子的左邊，那麼綠色房子只能是第3.
4間。8 住在中間那間房子的人喝牛奶，5 綠房子主人喝咖啡，可以看出第3間房子不是綠色房子，那麼綠色房子便只能是第4間，白色的房子在它的右邊，也就是第5座房子。
接下來再看第一座房子與第3座房子顏色，1 英國人住在紅房子裡，而第1座房子是挪威人的，所以得出英國人住的紅房子在第3座。剩下的一座只有是挪威人住的黃色房子。
那麼現在的順序就是：1.黃色房子，2.藍色房子，3.紅色房子，4.綠色房子，5.白色房子。
推理出房子的順序後其餘的簡單多了，最後是德國人在養魚，詳細的推理過程你到這裡面慢慢看吧~~~~
1、挪威人，黃色房子，dunhill，喝礦泉水水，養貓
2、丹麥人，藍色房子，混合煙，喝茶，養馬
3、英國人，紅色房子，pall mall ，喝牛奶，養鳥
4、德國人，綠色房子，prince，喝咖啡，養魚
5、瑞典人，白色房子，blue master，喝啤酒，養狗
8樓：
偶暈。。偶倒。。。。。偶扶牆。。。。。。。
咳。。題有一點小錯誤。。。。。。。。
12、抽blue master煙的人住養馬人旁邊；
應該是：
12、抽blue master的人喝啤酒
—_—先從房子入手：
∵9挪威人住第一間房子；14、挪威人住藍房子旁邊；
∴第2間房是藍色
∵4、綠房子在白房子左邊；5、綠房子的主人喝咖啡；8、住中間房子的人喝牛奶；
∴綠房子是第4間，白房子是第5間
∵1、英國人住紅房子；而第1間是挪威人
∴英國人的紅房子是第3間，剩下的黃房子則是挪威人的
目前順序：黃 藍 紅 綠 白
再來是房子主人的國籍：
根據條件已知：第1間是挪威人，第3間是英國人
∵7、黃房子的主人抽dunhill煙；11、養馬人住抽dunhill煙的人旁邊；
∴藍房子的人養馬。
∵6、抽pall mall煙的養鳥；2、瑞典人養狗；13、德國人抽drince煙；7、黃房子的主人(挪威人)抽dunhill煙；藍房子的人養馬。
∴英國人抽pall mall煙
∵2、瑞典人養狗；
∴藍房子的主人只有可能是德國人或丹麥人
∵3、丹麥人喝茶；5、綠房子的主人喝咖啡；
∴藍房子的主人丹麥人。
綠房子的主人有可能是德國人或瑞典人。
∵12、抽blue master的人喝啤酒，13、德國人抽drince煙；英國人抽blue master煙，7、黃房子的主人（挪威人）抽dunhill煙；5、綠房子的主人喝咖啡；
∴綠房子主人不可能抽blue master，blue master，dunhill煙，
抽混合煙的只有可能是瑞典人和丹麥人
∵12、抽blue master的人喝啤酒，3、丹麥人喝茶；
∴抽blue master的是瑞典人，丹麥人抽混合煙。（倒.....做到這兒就把每個人抽的煙給算出來了)
∵抽blue master(瑞典人)的人喝啤酒,而5、綠房子的主人喝咖啡；
∴瑞典人是第5間房子,綠房子的主人則是德國人
主人國籍的順序:挪威人 丹麥人 英國人 德國人 瑞典人
順便把煙的順序記下(—_—）：dunhill煙 混合煙 pall mall煙 drince煙 blue master煙
接著是飲料:
根據條件已知:綠房子的主人(德國人)喝咖啡；住中間房子的人(英國人)喝牛奶；丹麥人喝茶；
∵15、抽混合煙的人的鄰居喝礦泉水；（丹麥人抽混合煙）
∴挪威人喝礦泉水
∵12、抽blue master的人喝啤酒；（瑞典人抽blue master煙）
∴瑞典人喝啤酒
飲料順序:礦泉水 茶 牛奶 咖啡 啤酒
最後是寵物:(靠....真是麻煩...)
根據條件已知:瑞典人養狗；
∵6、抽pall mall煙的養鳥；（英國人抽pall mall煙）
∴英國人養鳥
∵10、抽混合煙的人住養貓人旁邊（丹麥人抽混合煙）；英國人養鳥
∴挪威人養貓
∵7、黃房子的主人（挪威人）抽dunhill煙；11、養馬人住抽dunhill煙的人旁邊；
∴藍色房子（丹麥人）養馬
剩下只有德國人養的寵物有可能是魚
順序則是：貓 馬 鳥 魚 狗
順序：⒈黃 挪威人 dunhill煙 礦泉水 貓
⒉藍 丹麥人 混合煙 茶 馬
⒊紅 英國人 pall mall煙 牛奶 鳥
⒋綠 德國人 drince煙 咖啡 魚
⒌白 瑞典人 blue master煙 啤酒 狗
呼。。。。。。。。。搞定。。：）
9樓：陳杪秋
ou原來這個問題是愛因斯坦出的,我犧牲了一節課也沒做出來
10樓：匿名使用者
我靠 我花了1個鐘頭才研究出來的題目 ，你要我寫過程 ，想再累死我一次啊
11樓：孫蘭敏
這個問題我曾做過.做了乙個多小時太麻煩了
12樓：瑩的微笑
你這題提示第12個寫錯了，哎呀，你這題都解不出來
一道邏輯推理題
13樓：最愛色彩斑斕
在甲乙丙丁四人都bai具備嚴謹的邏輯推理du能力的前zhi提下，由題可知：
丁不知道dao自己帽版
子顏色，
所以甲乙丙權一定不是1黃2藍
可能有以下幾種情況：
紅*3紅*2藍*1
紅*1藍*2
紅*1藍*1黃*1
丙可知丁帽子或黃或藍
丙只有在前面是藍2或者藍1黃1時
才可以確定自己為紅帽子
現在丙無法判斷，
可知甲乙不是藍2或者藍1黃1
只可能是
紅2紅1藍1
紅1黃1
乙聽到丙丁的判斷後
只有看到甲帶著藍色或者黃色帽子
才可以確定自己為紅帽子
現在乙也不能確定
所以甲可以斷定
自己的帽子顏色為紅
一道邏輯推理題
14樓：匿名使用者
在甲乙丙丁四人都具備嚴謹的邏輯推理能力的前提下，由題可知：
丁不知道自己帽子顏色，
所以甲乙丙一定不是1黃2藍
可能有以下幾種情況：
紅*3紅*2藍*1
紅*1藍*2
紅*1藍*1黃*1
丙可知丁帽子或黃或藍
丙只有在前面是藍2或者藍1黃1時
15樓：匿名使用者
今天星期天，d講對了。
請教大家一道邏輯推理題
16樓：新野旁觀者
王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現市場價大甩賣35元一斤。顧客買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。
事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了（76）元。
注意：斤與公斤
一共虧了100-（35×2-46）=100-24=76元
17樓：匿名使用者
電視劇集中的精品不一定人人都喜歡看，人各有所愛
公務員一道邏輯推理題
18樓：羽毛和翅膀
為了有效降低汽車交通事故率，其它大城市也應當象昌吉市那樣，對「本市的汽車實施特殊安檢」。外地車比例低，如果其他城市的外地車比例高那豈不是這條規則就沒有作用了！ 因為該條例是對本市的汽車實施特殊安檢，是不是就不低外市的汽車進行安檢！
19樓：吳田田
答案是b。
為了評價s市所實施的汽車特殊安檢制度的效果，乙個實質性的評價指標是s市實施特殊安檢汽車的交通事故率。s市的汽車交通事故率最低，不等於s市實施特殊安檢汽車交通事故率最低。如果b項為真，則說明雖然s市的汽車交通事故率最低，但由於s市的汽車交通事故中外地汽車肇事所佔的比例最低，因此，完全可能s市實施特殊安檢的汽車交通事故率並不低。
這就有力地削弱了題幹的論證。
20樓：若水的心境
不清楚誒~~~~~~~~~
教師考試裡的一道邏輯推理題 10
21樓：貴州教師考試網
您好，中公教育為您服務。
如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。
求一道邏輯推理題的解法以及答案... 20
22樓：
一大樓裝有編號為1、2…、100的單人牢房都關著門。
有編號為1、2…、100的議員去視察牢房，每位議員只去自己編號的倍數的牢房，如發現牢房關著，他就開啟視察；如發現開啟的，認為已查，他就關上。
100位議員各自獨立地執行視察，互不干涉他人。最後決定，100名議員視察完畢後牢房門仍開著的，其中的犯人減刑一半。問那些犯人得以減刑？
實際上是求乙個數的因數的個數的問題。
設乙個數分解質因數後為a^m * b^n * c^l……因數的個數就是取若干個a、b、c……相乘，其中a有m+1種取法（取0個至取m個）b、c的取法類似，全部取0個時得到的是1
那麼這個數的因數個數為(m+1)*(n+1)*(l+1)……要想讓這個數是奇數，m,n,l……必須全是偶數，所以是完全平方數(a^(m/2)*b^(n/2)*c^(l/2))^2
一道邏輯推理題，一道邏輯推理題求解
e 如果小孫沒去旅遊，那麼小趙和小李不會都去。其實原題就是說了，如果小趙去了，那小錢，小孫，小李都去，但反過來，其它三人去不去於小趙沒有關係，他們去不去或去幾個都於小趙無關。首先否定了a 如果小趙沒去旅遊，那麼小錢 小孫 小李三人中至少有一人沒去。b 如果小趙沒去旅遊，那麼小錢 小孫 小李三人都沒去...
一道邏輯推理題
渾劍 n種叫法 一是平常心喊其名字 二是叫弟弟 三是叫親家公 四是叫女婿.總之看到題目的人想怎麼叫就怎麼叫，沒有一個確定答案。這種題目，說白了就是倫理關係混亂。以前看到過類似的，只是沒這麼複雜。話說 一男子娶了後妻，後妻的大女兒嫁給了該男子的爺爺。而後妻的小女兒嫁給了該男子的兒子，問 當他們的下一代...
請教一道演繹推理題，請教一道邏輯推理題
hhcbd幫助 大多數中老年教員都辦了人壽保險，而所有辦了人壽保險的都沒辦理財產保險，而所有買了四居室以上住房的居民都辦了財產保險。所以只能說這 大多數中老年教員 沒買四居室以上的住房。但其餘的中老年教員也有可能都沒買四居室以上的住房。你想一下種情況存在不？只要存在，有中老年教員買了四居室以上的住房...