1樓:暖眸敏
limn→∞[√(n+3)-√n]√(n-1)=limn→∞[√(n+3)-√n][(n+3)+√n]√(n-1) /[√(n+3)+√n] (分子有理化)
=limn-->∞(n+3-n)√(n-1)//[√(n+3)+√n]
=limn-->∞3√(1-1/n)//[√(1+3/n)+1] (上下同時處以√n)
=3√(1-0)/[√(1+0)+1]
=3/2
2樓:向日葵中信
極限符號就不寫了,沒有公式編輯器,不好寫啊
整個式子乘以根號(n+3)+根號n,然後除以根號(n+3)+根號n,變成了分子是3倍根號(n-1),分母是根號(n+3)+根號n,然後分子分母同時除以根號n,分子變成3倍根號(1-n分之1),分母為根號(1+n分之3)+1,分子的極限是3,分母的極限是2,所以最後結果是2分之3
3樓:
limx→∞[√(n+3)-√n]√(n-1) =limx→∞[√(n+3)-√n]√(n-1) [√(n+3)+√n]除以[√(n+3)+√n]=
limx→∞[3√(n-1) ]除以[√(n+3)+√n]=二分之三
用夾逼準則證明數列極限lim[1/(√n²+1 )+1/(√n²+2)+…+1/√n²+n)]=1
4樓:我是乙個麻瓜啊
原式>lim(1/√62616964757a686964616fe78988e69d8331333365666237n²+1/√n²+1/√n²+1/√n²+1/√n²+……+1/√n²)=lim(1/n+1/n+……+1/n)=lim(n/n=1
原式<lim(1/√(n²+n)+1/√(n²+n)+……+1/√(n²+n))=lim(n/√(n²+n))=lim(1/√(1+1/n))=1
由夾逼定理可知:
原式=1
夾逼定理英文原名sandwich theorem。也稱兩邊夾定理、夾逼準則、夾擠定理、挾擠定理、三明治定理,是判定極限存在的兩個準則之一,是函式極限的定理。
擴充套件資料
一.如果數列,及滿足下列條件:
(1)當n>n0時,其中n0∈n*,有yn≤xn≤zn,
(2)、有相同的極限a,設-∞則,數列的極限存在,且當 n→+∞,limxn =a。
證明:因為limyn=a,limzn=a,所以根據數列極限的定義,對於任意給定的正數ε,存在正整數n1、n2,當n>n1時 ,有〡yn-a∣﹤ε,當n>n2時,有∣zn-a∣﹤ε,現在取n=max,則當n>n時,∣yn-a∣<ε、∣zn-a∣<ε同時成立,且yn≤xn≤zn,即a-εlimxn=a
二.函式的夾逼定理
f(x)與g(x)在xo連續且存在相同的極限a,即x→xo時, limf(x)=limg(x)=a
則若有函式f(x)在xo的某鄰域內恒有
f(x)≤f(x)≤g(x)
則當x趨近xo,有limf(x)≤limf(x)≤limg(x)
即 a≤limf(x)≤a
故 limf(xo)=a
簡單的說:函式a>b,函式b>c,函式a的極限是x,函式c的極限也是x ,那麼函式b的極限就一定是x,這個就是夾逼定理。
求極限lim 1 1 nn 2e n n 》無窮
敖雁邗溪 題目應該是lim n e 2 1 1 n 2 n n 無窮大 吧?否則就是無窮大了 改了之後 limn e 2 1 1 n 2 n lim e 2 1 1 n lim n 2 n e 2 lim n 2 n 因為y x 與y 2 x 這兩個函式都連續可導 且都趨向於正無窮 所以求lim n...
求函式解析式1,求函式的解析式
設f x ax b 則 f f x a ax b b a 2x ab b因為f f x 2x 1 故 a 2 2 ab b 1 得 a 根號2 b 1 根號2 或 1 根號2 故 f x 根號2 x 1 根號2 或 根號2 x 1 根號2 設f x ax b,則。f f x a ax b b a 2...
求下列函式的極限,無窮比無窮型,數學上怎麼求無窮比無窮型的極限
第一題,先進行約分,消掉n的平方,其次,當n趨於無窮,1 n趨於零,1 n n 也趨於零,所以答案為2 3.第二題同理,x趨於無窮,簡化為1 x,所以答案為零。 薔祀 求解過程如下 1 第一次求導 lim 4n 1 6n 1 仍然是 第二次求導 lim 4 6 2 3 2 第一次求導 lim 2x ...